Mostrar mensagens com a etiqueta Boudet. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Boudet. Mostrar todas as mensagens

domingo, 29 de março de 2009

1874, 5 de Junho - Buletin de la Société Française de Photographie

1874
5 de Junho

Buletin de la Société Française de Photographie
T. 20
Nº. 6
Pag. 154
*
La parole est donnée à M. Gobert pour communiquer à la Société la liste des récompenses pour l'Exposition de Photographie de 1874.

« Messieurs,

« Le Jury des récompenses à décerner aux Exposants de notre dixième et très-brillante Exposition de Photographie vient de terminer ses travaux. Son Rapport complet vous sera présenté à la prochaine séance; mais le Jury a pensé qu’il convenait de vous faire connaître sans retard le résultat de ses décisions.

« Une grande médaille d’argent et unique est décernée à M. ROUSSELON, directeur des travaux photographiques de la maison Goupil et Ce, à Paris.

« Quarante-cinq médailles ou rappels de médailles sont decernées à MM. les Exposants dont les noms vont suivre. Les travaux récompensés sont tous, incontestablement, très importants et trés-méritants; mais le Jury croit devoir signaler comme hors ligne les œuvres de

MM.

Beldfort (W.), à Londres ……………………………….Médaille
Braun (A.), à Dornac …………………………………...Rappel de méd.
Luckhardt (F.), à Vienne ………………………………Rappel de méd. et méd. nouv.
Lumière, à Lyon ………………………………………..Médaille
Rodrigues (J.-J.), à Lisbonne, directeur de la section photographique des travaux géographiques et géodésiques de Portugal ………………………….Médaille
Bommler et Jonas, à Dresde ………………………..Médaille
Rutherfurd, à New-York ………………………….…Médaille
Thiel aîné et Ce, à Paris ……………………………...Médaille
Victoire, à Lyon …………………………………….......Médaille
« Viennent ensuite les œuvres de

MM.

Baldus (E), à Paris ……………………………………...Médaille
Barkanoff, à Tiflis (Russie) ………………………….Médaille
Bingham (ancienne maison), Ferrier, Lecadre et Ce (successeurs)……………Rappel de méd.
Brandel (K.), à Varsovie …………………………….Médaille
Chambay, à Paris …………………………………….Médaille
Derogy, opticien à Paris …………………………...Médaille
England (W.), à Londres ………………………….Rappel de méd.
Ermakov, à Trébisonde …………………………...Médaille
Fortier (G.), à Paris ……………………………..….Médaille
Gertinger, à Vienne ……………………………..….Médaille
Geymet et Alker, à Paris ………………………....Médaille
Girard (Jules), à Paris ……………………………..Médaille
Gougenheim et Forest, à Paris …………………Médaille
Hedges (D.), à Lytham (Angleterre) .............Médaille
Johnson, à Londres ..........................................Médaille
Koller (C.), à Bristritz (Autriche) ………………Rappel de méd.
Knebel, à Sabaria (Hongrie) …………………..…Médaille
Lachenal, Favre et Ce, à Paris ………………..…Médaille
Lafon, à Paris ………………………………………….Médaille
Lefman et Lourdel, à Paris ……………………….Médaille
Lévy (V.) et Ce, à Paris …………………………….Rappel de méd.
Liébert (A), à Paris ……………………………….....Médaille
Maes, à Anvers ………………………………………..Médaille
Magny (A), à Paris …………………………………...Médaille
Mathieu-Déroche, à Paris ………………………....Médaille
Quetier et Ce, à Paris ………………………………..Médaille
Quinet (Achille), à Paris …………………………….Médaille
Ravaisson (de l’Institut) …………………………....Médaille
Reds (A), à Linz (Autriche) ……………………..….Médaille
Relvas (C.), à Gollegaa (Portugal) .....................Rappel de méd.
Reutlinger (C.), à Paris .......................................Rappel de méd.
Rottmayer, à Trieste..........................Médaille
Roydeville (comte de), à Paris...........Médaille
Vidal (L.), à Marseille.........................Médaille
Waléry, à Paris....................................Médaille
Woodbury, à Paris...............................Médaille
« Des mentions honorables ont été décernées à

MM.
Benoist, à Compiègne ;
Brignoli, au Caire ;
Brownbigg, à Dublin ;
Cadot et Delaunnay, à Bruxelles ;
Denier (H.), à Saint-Petersbourg ;
Diston, à Leven Fife (Écosse) ;
Fleury-Hermagis, opticien à Paris ;
Ginzel (H.), à Reichemberg (Bohême) ;
Gondy (Ch.), à Debreczin (Hongrie) ;
Haineque de Saint-Senoch, à Paris ;
Hermann, à Paris ;
Hervé (L.) et Perier (Ch.), à Paris ;
Jacobi, à Neuendorf (Allemagne) ;
Knudsen (C.), à Christiania
Lambert et Ce, à Paris ;
Mage, à Brest ;
Mayssl, à Brunn (Autriche) ;
Mezzara (Mlle R.), à Paris ;
Pector (S.), à Paris ;
Pinel-Péchardière frères, à Paris ;
Piquée, à Troyes ;
Rive (R.), à Naples ;
Rupprecht (M.), à Oldenburg (Hongrie).
Schultz, à Dorpat (Russie) ;
Strumper et Ce, à Hambourg ;
Szacinski, à Christiania ;
Ungar (J.), à Vienne ;
Wolf (G.) et Ce, à Hambourg.

quarta-feira, 18 de março de 2009

1886, 5 de Abril - Compte Rendu des Séances de L'Académie des Sciences

Compte Rendu des Séances de L'Académie des Sciences
T. CII
Nº. 14
Pag. 822, 823
*
PHOTOGRAPHIE. - Sur une nouvelle mèthode de reproduction photographique, sans objectif, et par simple réflexion de la lumière. Note de M. Boudet de Paris, présentée par M. Lippmann.

« Dans une Communication faite a la Société internationale des Électriciens, le 3 mars dernier, j'ai montré que les propriétés actiniques de l'effluve électrique permettent de reproduire photographiquement un objet plan quelconque, simplement posé sur une plaque préparée au gélatinobromure d'argent. J'ai ajouté que les résultats ainsi obtenus deviennent beaucoup plus nets et plus intenses lorsque l'effluve est réfléchi par un miroir plan servant de support à la plaque photographique.
» Iles effets produits par la lueur électrique réfléchie m'ont engagé tenter d'autres recherches, dont j'ai l'honneur de soumettre aujourd'hui les résultats à l'Académie.
« Une plaque au gélatinobromure est posée à plat sur un miroir plan, le côté sensibilisé en haut; sur cette surface sensibilisée, on place le dessin ou la photographie que l'on veut reproduire; pour éviter tout effet de transparence, on ajoute par-dessus un carton très épais, ou mieux un papier noirci; puis on recouvre avec un carreau de verre ordinaire, qui permet de maintenir en contact tout cet assemblage. Ensuite on expose pendant quelques secondes à la lumière d'une lampe Carcel, à 0m,25 ou 0m,30 de distance, et en inclinant le miroir sous divers plans, de façon à permettre aux rayonslumineux de pénétrer obliquement sous tous les points de l'objet a reproduire. On développe enfin le cliché et on le fixe selon la méthode ordinaire.
« Je joins à cette Note plusieurs clichés obtenus d'après ce procédé. Ils prouvent suffisamment qu'un dessin, une photographie, un objet plan quelconque, peuvent être reproduits photographiquement sans le secours des appareils ordinaires et à la lumière d'une lampe Carcel.
« De nombreuses expériences, répétées sous toutes les formes, m'ont démontré que l'impression du bromure d'argent n'a lieu, sans appareil à lentilles, qu'à la condition que la lumière soit réfléchie; je n'ai jamais rien pu obtenir avec la lumière directe.
« J'ai pensé que ces expériences, si faciles à répéter, intéresseraient les physiciens, et je serais heureux si elles pouvaient servir de point de départ à des recherches scientifiques plus importantes. »