1840

1840

Aumento da sensibilidade das placas para daguerreotipo (a pose passa sensivelmente de 15 minutos para cerca de 5 segundos), graças aos processos de CLAUDET, FIZEAU, GAUDIN, VAILLAT, THIERRY, BINGHAM.

COMPTES RENDUS HEBDOMADAIRES DES SÉANCES DE L'ACADÉMIE DES SCIENCES

1841 7 de Junho

COMPTES RENDUS  HEBDOMADAIRES DES SÉANCES DE L'ACADÉMIE DES SCIENCES Janvier-Juin T. XII Nº. Pag. 1059, 1060

PHYSIQUE APPLIQUÉE - Sur un nouveau procédé diodage pour les planche destinées à recevoir des images photographiques, procédé qui abrége considérablement la durée du temps nécessaire pour que la lumière produise une impression suffisante. - Lettre de M. Lerebours à M. Arago.   « J’ai l’honneur de vous prier de présenter à l’Académie, au nom de M. Claudet, francais domicilié à Londres, et cessionnaire d’une partie de la patente que MM. Daguerre et Niépce y ont prise pour leurs appareils photographiques, le procédé suivant, au moyen duquel on peut accélérer la production des épreuves daguerriennes au point de remplacer quelque fois les minutes par autant de secondes. Ce procédé consiste, en principe, dans l’application successive de l’iode et du chlorure d’iode. » La plaque, préparée comme à l’ordinaire, est d’abord placée dans la boîte à iode; puis, lorsqu’une légère teinte commence à se montrer, on la promène au-dessus d’un flacon contenant du chlorure d’iode qui la jaunit très rapidement;  enfin on la replace pendant quelques secondes dans la boîte à iode, et elle est prête à recevoir l’impression de la lumière. » Avec un objectif d’un très court foyer, j’ai obtenu, a l’ombre et en 15 à 20 secondes, des portraits qui eussent exigé de 4 à 5 minutes par les procédés ordinaires. Avec le même objectif, deux à trois secondes suffisent pour faire passer entièrement une épreuve prise sur les édifices qui avoisinent le Pont-Neuf. Avec l’objectif normal, désigné par M. Daguerre, et la plaque de 0,22 sur 0,16, j’ai eu, en deux minutes, les plus belles épreuves que j’aie encore vues de ces monuments. » La préparation du chlorure d’iode consiste à faire arriver du chlore à l’état gazeux dans un flacon contenant une certaine quantité d’iode; mais toute simple qu’elle paraisse, elle présente de notables difficultés dans l’appréciation de la quantité de chlore à introduire. S’il y en a trop peu, le flacon perd rapidement les propriétés accélératrices; s’il y en a trop, à quelque hauteur qu’on tienne la plaque au-dessus du flacon, elle se recouvre immédiatement d’une couche verdâtre qui empêche l’épreuve de paraître. » La réussite de cette préparation dépend donc d’une certaine habitude que la pratique seule peut donner; un peu de pratique est également nécessaire pour obtenir une couche uniforme de chlorure d’iode sur la plaque, car il ne faut pas songer, dans ce cas, à l’emploi d’un appareil analogue a celui de M. Daguerre , ses parois s’imprégnant immédiatement de chlorure que leur grande surface ne tarde pas à dissiper entièrement. Je m’occupe en ce moment de dispositions qui me paraissent propres à atteindre le but avec sécurité, mais l’expérience n’a pas encore suffisamment prononcé sur leur efficacité pour me permettre de les présenter à l’Académie. »

ABSTRACTS OF THE PAPERS, PRINTED IN THE PHILOSOPHICAL TRANSACTIONS OF THE ROYAL SOCIETY OF LONDON

1841 10 de Junho

ABSTRACTS OF THE PAPERS, PRINTED IN THE PHILOSOPHICAL TRANSACTIONS OF THE ROYAL SOCIETY OF LONDON Vol. IV from 1837  to  1843 inclusive London MDECCXLIII Pag. 312, 313, 314, 315, 316 * Proceedings of the royal society nº. 48

5. « An account of some recent improvements in Photography. » By H. F. Talbot, Esq. F. R. S. The author had originally intended, in giving an account of his recent experiments in photography, to have entered into numerous details with respect to the phenomena observed; but finding that to follow out this plan would occupy a considerable time, he has tought that it would be best to put the Society, in the first place, in possession of the principal facts, and by so doing perhaps invite new observers into the field during the present favourable season for making experiments. He has, therefore, confined himself at present to a description of the improved photographic method, to wich he has given the name of Calotype, and reserves for another occasion all remarks on the theory of the process. The following is the method of obtaining the Calotype pictures. Preparation of the paper. – Take a sheet of the best writing paper, having a smooth surface, and a close and even texture. The watermark, if any, should be cut off, lest it should injure the appearance of the picture. Dissolve 100 grains of crystallized nitrate of silver in six ounces of distilled water. Wash the paper with this solution, with a soft brush, on one side, and put a mark on that side whereby to know it again. Dry the paper cautiously at a distant fire, or else let it dry spontaneously in a dark room. When dry, or nearly so, dip it into a solution of iodide of potassium containing 500 grains of that salt dissolved in one pint of water, and let it stay two or three minutes in this solution. Then dip it into a vessel of water, dry it lightly with blotting-paper, and finish drying it at a fire, wich will not injure it even if held pretty near: or else it may be left to dry spontaneously. All this is best done in the evening by candlelight. The paper so far prepared the author calls iodized paper, because it has a uniform pale yellow coating of iodide of silver. It is scarcely sensitive to light, but, nevertheless, it ought to be kept in a portfolio or a drawer, until wantcd for use. It may be kept for any length of time without spoiling or undergoing any change, if protected from the light. This is the first part of the preparation of Calotype paper, and may be performed at any time. The rernaining part is best deferred until shortly before the paper is wanted for use. When that time is arrived, take a sheet of the iodized paper and wash it with a liquid prepared in the following manner: - Dissolve 100 grains of crystallized nitrate of silver in two ounces  of distilled water; add to this solution one-sixth of its volume of strong acetic acid. Let this mixture be called A. Make a saturated solution of crystallized gallic acid in cold distilled water. The quantity dissolved is very smal. Ca1 this solution B. When a sheet of paper is wanted for use, mix together the liquids A and B in equal volumes, but only mix a small quantity of them at a time, because the mixture does not keep long without spoiling. I shall call this mixture the Gallo-nitrate of silver. Then take a sheet of iodized paper and wash it over with this gallonitrate of silver, with a soft brush, taking care to wash it on the side which has been previously marked. This operation should be performed by candlelight. Let the paper rest half a minute, and then dip it into water. Then dry it lightly with blotting-paper, and finally dry it cautiously at a fire, holding it at a considerable distance therefrom. When dry, the paper is fit for use. The author has named the paper thus prepared Calotype paper, on account of its great utility in obtaining the pictures of objects with the camera obscura. If this paper be kept in a press it will often retain its qualities in perfection for three months or more, being ready for use at any moment; but this is not uniformly the case, and the author therefore recommends that it should be used in a few hours after it has been prepared. If it is used immediately, the last drying may be dispensed with, and the paper may be used moist. Instead of employing a solution of crystallized gallic acid for the liquid B, the tincture of galls diluted with water may be used, but he does not think the results are altogether so satisfactory. Use of the Paper. - The Calotype paper is sensitive to light in an extraordinary degree, which transcends a hundred times or more that of any kind of photographic paper hitherto described. This may be made manifest by the following experiment: - Take a piece of this paper, and having covered half of it, expose the other half to daylight for the space of one second in dark cloudy weather in winter. This brief moment suffices to produce a strong impression upon the paper. But the impression is latent and invisible, and its existence would not be suspected by any one who was not forewarned of it by previous experiments. The method of causing the impression to become visible is extremely simple. It consists in washing the paper once more with the gallo-nitrate of silver, prepared in the way before described, and then warming it gently before the fire. In a few seconds the part of the paper upon which the light has acted begins to darken, and finally grows entirely black, while the other part of the paper retains its whiteness. Even a weaker impression than this may be brought out by repeating the wash of gallo-nitrate of silver, and again warming the paper. On the other hand, a stronger impression does not require the warming of the paper, for a wash of the gallo-nitrate suffices to make it visible, without heat, in the course of a minute or two. A very remarkable proof of the sensitiveness of the Calotype paper is afforded by the fact stated by the author, that it will take an impression from simple moonlight, not concentrated by a lens. If a leaf is laid upon a sheet of the paper, an image of it may be obained in this wav in from a quarter to half an hour. This paper being possessed of so high a degree of sensitiveness is therefore well suited to receive images in the camera obscura. If the aperture of the object-lens is one inch, and the focal length fifteen inches, the author finds that one minute is amply sufficient in summer to impress a strong image upon the paper of any building upon which the sun is shining. When the aperture amounts to one-third of the focal length, and the object is very white, as a plaster bust, &c., it appears to him that one second is sufficient to obtain a pretty good image of it. The images thus received upon the Calotype paper are for the most part invisible impressions. They may be made visible by the process already related, namely, by washing them with the gallonitrate of silver, and then warming the paper. When the paper is quite blank, as is generally the case, it is a highly curious and beautiful phenomenon to see the spontaneous commencement of the picture, first tracing out the stronger outlines, and then gradually filling up all numerous and complicated details. The artist should watch the picture as it developes itself, and when in his judgment it has attained the greatest degree of strength and clearness, he should stop further progress by washing it with the fixing liquid. The fixing process.-To fix the picture, it should be first washed with water, then lightly dried with blotting paper, and then washed with a solution of bromide of potassium, containing 100 grains of that salt dissolved in eight or ten ounces of water. After a minute or two it should be again dipped in water and then finally dried. The picture is in this manner very strongly fixed, and with this great advantage, that it remains transparent, and that, therefore, there is no difficulty in obtaining a copy from it. The Calotype picture is a negative one, in which the lights of nature are represented by shades; but the copies are positive, having the lights conformable to nature. They also represent the objects in their natural position with respect to right and left. The copies may be made upon Calotype paper in a very short time, the invibible impressions being brought out in the way already described: - But the author prefers to make the copies upon photographic paper prepared in the wny which he originally described in a memoir read to the Royal Society in February 1839, and which is made by washing the best writing paper, first with a weak solution of common salt, and next with a solution of nitrate of  siler. Although it takes a much longer time to obtain a copy upon this paper, yet when obtained, the tints appear more harmonious and pleasing to the eye; it requires in general from 3 minutes to 30 minutes of sunshine, according to circumstances, to obtain a good copy on this sort of photographic paper. The copy should be washed and dried, and the fixing process (which may be deferred to a subsequent day) is the same as that already mentioned. The copies are made by placing the picture upon the photographic paper, with a board below and a sheet of glass above, and pressing the papers into close contact by means of screws or otherwise. After a Calotype picture has furnished several copies, it sometimes grows faint, and no more good copies can then be made from it. But these pictures possess the beautiful and extraordinary property of being susceptible of revival. In order to revive them and restore their original appearance, it is only necessary to wash them again by candlelight with gallo-nitrate of silver, and warm them: this causes all the shades of the picture to darken greatly, while the white parts remain unaffected. The shaded parts of the paper thus acquire an opacity which gives a renewed spirit and life to the copies, of which a second series may now be taken, extending often to a very considerable number. In reviving the picture it sometimes happens that various details make their appearance which had not before been seen, having been latent all the time, yet nevertheless not destroyed by their long exposure to sunshine. The author terminates these observations by stating a few experiments calculated to render the mode of action of the sensitive paper more familiar. 1. Wash a piece of the iodized paper with the gallo-nitrate; expose it to daylight for a second or two, and then withdraw it. The paper will soon begin to darken spontaneously, and will grow quite black. 2. The same as before, but let the paper be warmed. The blackening will be more rapid in consequence of the warmth. 3. Put a large drop of the gallo-nitrate on one part of the paper and moisten another part of it more sparingly, then leave it exposed to a very faint daylight; it will be found that the lesser quantity produces the greater effect in darkening the paper; and in general, it will be seen that the most rapid darkening takes place at the moment when the paper becomes nearly dry, also, if only a portion of the paper is moistened, it will be observed that the edges or boundaries of the moistened part are more acted on by light than any other part of the surface. 4. If the paper, after being moistened with the gallo-nitrate, is washed with water and dried, a slight exposure to daylight no longer suffices to produce so much discoloration; indeed it often produces none at all. But by subsequently washing it again with the gallo-nitrate and warming it, the same degree of discoloration is developed as in the other case (experiments 1 and 2). The dry paper appears, therefore, to be equal, or superior in sensitiveness to the moist; only with this difference, that it receives a virtual instead of an actual impression from the light, which it requires a subsequent process to develope. 5. " New mode of preparation of the Daguerreotype plates, by which portraits can be taken in the short space of time of from five to fifteen seconds, according to the power of light, discovered by A. Claudet in the beginning of May 1841." Communicated by the Marquis of Northampton, Pres. R.S. " My improvement," says the author, " consists in using for the preparation of the plates, a combination of chlorine with iodine, in the state of chloride of iodine. I follow the preparation recommended by Daguerre. After having put the plate in the iodine box for a short time, and before it has acquired any appearance of yellow colour, I take it out, and pass it for about two seconds over the opening of a bottle containing chloride of iodine; and immediately I put it again in the iodine box, where it acquires very soon the yellow colour, which shows that the plate is ready to be placed into the camera obscura. I have substituted to the chloride -of iodine, chloride of bromine; and have found nearly the same reault; but I prefer chloride of iodine as producing a better effect; and besides, on account of the noxious smell of bromine. " The result of my preparation is such, that I have operated in ten seconds with the same apparatus, which, without any chlorine, required four or five minutes: when using only the original preparation of Daguerre, I have obtained un image of clouds in four seconds."

COMPTES RENDUS HEBDOMADAIRES DES SÉANCES DE L'ACADÉMIE DES SCIENCES

1841 21 de Junho

COMPTES RENDUS  HEBDOMADAIRES DES SÉANCES DE L'ACADÉMIE DES SCIENCES Janvier-Juin T. XII Nº. Pag. 1187, 1188

PHYSIQUE APPLlQUÉE. - Nouveau procédé diodage pour les planches destinées à recevoir des images photographiques. - Lettre de M. Gaudin   « Ayant obtenu, comme je l’ai dit dans une précédente communication, avec le seul concours de la lumiére, et sans l’intervention de la vapeur mercurielle, des images photographiques, je fus confirmé dans la croyance que le phénomène principal était la formation d’un sous-iodure d’argent insoluble. Je tentai donc une expérience propre à trancher la question; et son succès complet a sanctionné cette théorie. » Je me suis dit: si la lumière enléve de l’iode à l’iodure d’argent, une nonvelle exposition à la vapeur d’iode devra effacer, et au-delà, l’impression de la lumière: j’ai donc exposé pendant plusieurs minutes, aux rayons directs du soleil, une plaque iodurée jrlsqn’à ce qu’elle eût acquis sur l’une de ses moitiés une teinte très foncée, ayant masqué l’autre moitié avec soin; puis j’ai exposé cette plaque , ainsi modifiée  l’action du chlorure d’iode: enfin je l’ai placée dans la chambre obscure et soumise au mercure comme d’ordinaire. J’ai ainsi obtenu une épreuve sur laquelle l’oeil le plus exercé ne pouvait distinguer aucune différence entre la moitié préalablement noircie aux rayons solaires, et l’autre moitié qui avait été dérobée à cette action; on pouvait seulement voir entre elle une ligne de démarcation infiniment légère. » En second lieu, j’ai noirci à la lumiére solaire directe, comme précédemment, une plaque iodurée jaune clair; puis je l’ai remise à l’iode jusqu’à formation de la couche rouge. Cette plaque, exposée à la chambre et à la vapeur mercurielle, comme d’ordinaire, m’a donné, pour une minute, une épreuve qui, sans cette opération, eût exigé 3 ou 4 minutes; ainsi, loin d’affaiblir la sensibilité de l’iodure d’argent. l’exposition préalable à la lumiére accroît cette sensibilité, pourvu toutefois qu’à la fin de l’opération on évite, comme d’habitude, tout accès de lumière. J’ai même présenté au soleil, pendant une seconde, une plaque préparée au chlorure d’iode; et, après l’avoir exposée de nouveau au chlorure d’iode , j’ai obtenu des épreuves qui indiquaient tout au plus une diminution de sensibilité, uniquement sans doute parce que je n’avais pu détruire, par une nouvelle exposition au chlorure diode, l’effet de la lumière solaire, sans augmenter beaucoup l’épaisseur de la couche et diminuer par cela seul la sensibilité. » Ainsi il est évident qu’on pourra désormais ioder les plaques en plein, jour, puisqu’à la rigueur on pourrait le faire au soleil ; pourvu qu’à la fin de l’opération on opére dans l’obscurité. » En procédant ainsi en plein jour j’ai obtenu hier, en deux secondes, une très belle épreuve sur nature vivante. » L’observation attentive de la première couche d’iodure, sur papier blanc largement éclairé par la lumière du jour: est de la plus grande importance, en ce qu’elle permet de découvrir sur la plaque les moindres défauts de préparation, et de bien juger le changement de couleur amené plus tard par le chlorure diode. » Les plaques préparées au chlorure diode sont susceptibles de donner, avec le verre rouge, des épreuves formées en 1/15 de seconde, néanmoins ces épreuves sont presque toujours voilées , soit que le verre rouge laisse encore passer des rayons excitateurs, soit que la plaque, malgré tous mes soins, fût préalablement impressionnée. Avec le verre jaune le voile est encore plus prononcé, et souvent la plaque soumise à l’insolation se noircit en peu de minutes sur toute sa surface, tandis qu’avec l’ancien iodure d’argent, au bout de deux ou trois heures de soleil, les noirs sont encore intenses. » Ayant mis à mon appareil un diaphragme présentant quatre fois moins de surface que la diaphragme à portrait, et ne laissant pénétrer la lumière que pendant 1/4 de seconde, j’ai constamment obtenu, avec le verre rouge, des images vigoureuses, mais présentant l’aspect des épreuves rôties au maximum, et n’étant pas, par cette raison, présentables. » Le verre jaune agit tellement sur l’iodage, par le procédé Claudet , que j’ai constamment, avec le temps couvert, obtenu des éprenves passables, en masquant mon objectif avec un verre jaune; ce qui me fait croire que les plaques ainsi  préparées sont sensibles aux rayons jaunes et susceptibles, par conséquent, de donner des épreuves avec la lumière artificielle et surtout avec la flamme sidérale, qui, malgré sa grande blancheur apparente, donne à l’ombre solaire une teinte d’un jaune pur.»

COMPTES RENDUS HEBDOMADAIRES DES SÉANCES DE L'ACADÉMIE DES SCIENCES

1841 21 de Junho

COMPTES RENDUS  HEBDOMADAIRES DES SÉANCES DE L'ACADÉMIE DES SCIENCES Janvier-Juin T. XII Nº. Pag. 1189, 1190

PHYSIQUE APPLIQUÉE - Note sur l’emploi du brome dans la photographie sur plaqué; par M. Fizeau.   « Le chlorure, et surtout le bromure d’argent, préparés par la voie humide, étant plus impressionnables a la lumière que l’iodure il était permis d’espérer que leur application à la photograpbie sur plaqué conduirait à dépasser la sensibilité déjà si grande du réactif de M. Daguerre; aussi a-t-on fait un grand nombre d’expériences dans cette direction. En Allemagne on a employé le chlorure de brome, en Angleterre le bromure d’iode, avec lequel j’avais fait de mon côté quelques essais; enfin on a présentéà l’Académie, dans sa dernière séance, les beaus résultats obtenus à l’aide d’une méthode recommandée par M. Claudet: cette fois c’est le chlorure d’iode qui a été employé, et la sensibilité de la couche impressionnable s’est accrue suffisamment pour réduire à deux minutes la durée d’exposition dans la chambre noire. » J’avais moi-même rencontré un moyen d’arriver à une sensibilité plus grande, par l’emploi du brome; mais l’annonce faite par M. Daguerre de procédés bien plus parfaits m’avait engagé à attendre leur publication. Le procédé de M. Claudet étant voisin du mien, je crois devoir indiquer la méthode dont je me sers: » La plaque iodurée ordinaire est exposée quelques instants à la vapeur d’une dissolution très étendue de brome dans l’eau; la couleur de la couche sensible change peu sous l’influence du brome, de sorte qu’if faut un peu d’habitude pour apprécier le temps nécessaire à cette opération. » La plaque ainsi bromurée jouit alors d’une grande sensibilité, et la durée d’exposition dans la chambre noire est réduite à un tiers de minute. Je parle ici de la chambre noire de M. Daguerre , à laquelle il est important de tout rapporter pour avoir des résultats comparables. E;n effet, la rapidité de l’opération dépend de l’intensité de la lumiére, et l’intensité de la lumière au foyer d’une lentille étant donnée par la relation, i = r2/d2, r étant le rayon de l’ouverture et d la distance focale, on voit qu’en faisant varier ces deux quantités, on peut faire varier à volonté l’intensité, II est vrai que deux causes, la réduction de l’image et l’aberration, empêchent d’augmenter indéfiniment cette intensité; mais cependant on a pu, à l’aide de simples modifications de construction , la faire varier suffisamment pour réduire la durée d’exposition dans la chambre noire à une ou deux minutes avec la plaque iodurée ordinaire. » Il est inutile de dire que dans ces appareils et à l’aide des rayons continuateurs de M. Becquerel, les plaques bromurées permettront d’opérer avec une rapidité précieuse, surtout pour les portraits. »

L’ARTISTE - DES NOUVEAUX PROCÉDÉS DE LA PHOTOGRAPHIE

1841

L’ARTISTE 2e Serie Tome VIII 16e Livraison Pag. 244, 245

DES NOUVEAUX PROCÉDÉS DE LA PHOTOGRAPHIE Les sciences physiques ont fait depuis quelques années, particulièrement dans la carrière de l'application, de si grands progrès, qu'on ne s'étonne plus des inventions nouvelles et des ingénieux perfectionnements ; on les accueille avec une foi sans bornes; on s'habitue à les considérer comme une introduction à cet avenir de la science qui doit transformer la vieille face du monde. - Reportons-nous par la pensée au moment où la remarquable découverte de MM. Daguerre et Niepce mit en émoi la curiosité publique. On se souvient que la presse épuisa les formules de l'admiration pour des résultats si nouveaux et si inattendus. Dans cette première ardeur, on ne songea pas un instant à sarrêter sur ce qu'ils pouvaient avoir d'incomplet; les plus rares merveilles allaient, à coup sûr, se réaliser par ce procédé si simple au premier examen ; les poëtes de la science avaient donné libre carrière à leur enthousiasme; maisquelle que fut la portée de leurs prévisions hardies, on ne pouvait encore apprécier d'un coup d'œil juste le chemin qu'aurait à faire cette découverte, avant de produire les résultats magnifiques auxquels on arrive aujourd'hui. La réalité a remplacé le rêve, mais au prix de bien des recherches, tantôt avortées, tantôt incomplètes, les unes satisfaisantes, sous quelques rapports d'autres enfin qui ont dépassé l'attente des esprits les plus audacieux. Figurez-vous les joies, les mécomptes les dégoûts, les ravissements de ce peuple de chercheurs infatigables qui s'est mis à retourner en tous sens, à répéter mille et mille fois les opérations de M. Daguerre. Cependant cet enthousiasme dont il ne faut pas médire, car il a bien son mérite, avait jeté son dernier feu ; il s'agissait de pratiquer les procédés connus et nouvellement révélés par le mémoire des inventeurs à l'Académie des sciences. Les plus habiles manipulateurs qui avaient, eux aussi, un peu cédé à l’enivrement général se mirent à l'œuvre ; mais bientôt ils éprouvèrent quelque désappointement; en effet, ils comprirent qu'on n'en était qu'aux préliminaires de la découverte, et jugérent que les mille précautions minutieuses prescrites par les inventeurs, que les conditions invariables posées par eux, sous peine d'insuccès, ne pouvaient être prises au sérieux, et n'étaient faites que pour entraver le développement futur de ce curieux procédé. Ces tentatives amenèrent une réaction qui faillit entièrement discréditer parmi les premiers enthousiastes la nouvelle découverte, et décidèrent les chimistes qui voulaient compléter leurs recherches du côté de la photogénie, à secouer le joug du maître ;on ne tarda pas à reconnattre qu'ils avaient eu raison en cela; ainsi à cette ponce si magistralement déclarée l’unique agent du polissage des plaques, succéda d'abord le tripoli, puis l'oxyde de fer, mis particulièrement à l'index par l'inventeur, malgré le poli noir qu'on en obtient. Vint ensuite la belle application, par M. Fizeau, du chlorure d'or, qui donne aux épreuves une fixité et une vigueur de ton si remarquables. A ces perfectionnements essentiels dans la préparation des plaques, s'en joignirent bientôt d'autres, peut-être plus importants encore, en ce qu'ils avaient pour résultat de rendre plus rapide l'impressionnement de la couche sensible. Les premiers pas dans cette direction furent faits par MM. Lerebours et Gaudin, qui, après avoir analysé les conditions optiques de M. Daguerre, les abandonnèrent comme insuffisantes, et se servirent d'objectifs d'un très-court foyer, au moyen desquels ils purent réduire à deux ou trois minutes l'action de la lumière qui en exigeait, avec les anciennes ressources du procédé, quinze ou vingt, sans donner des résultats à beaucoup près aussi beaux et aussi purs. Dès ce moment le portrait, ou plutôt la tentative de reproduire la nature vivante fut possible, on trouva d'intrépides amateurs qui eurent assez de courage pour s'exposer, les yeux ouverts, à la lumière solaire, tout en gardant une indispensable immobilité, pendant la durée de l'insolation de la plaque. - Mais si de temps à autre on obtenait une image assez satisfaisante, dans la plupart des cas, au lieu de portraits, on retrouvait sur le miroir métallique des figures grimaçantes avec les muscles de la face contractés, des yeux sans paupières ou indiqués par une touche incertaine, forcés qu'étaient les patients de les fermer à de fréquents intervalles, pour les soustraire à la douleur que leur causait le soleil. Enfin, un Français, notons-le bien, M. Claudet, cessionnaire en Angleterre d'une partie du brevet qu'y avait pris M. Daguerre, parvint, au moyen du chlorure d'iode, à augmenter prodigieusement la sensibilité de la couche impressionnable. Confident de cette découverte, M. Lerebours s'empressa de la rendre publique par la voie de l'Académie des sciences; et, dès lors, on put sérieusement songer à reproduire, avec son expression du moment, un visage humain. Le travail lui-même, le fini des détails, l'harmonie de l'ensemble, la beauté des tons, ne laissent rien à désirer dans ces nouvelles images. Ce sont en tous points des chefs-d'œuvre d'une inimitable perfection, d'une incroyable variété. Pour que ces portraits aient un aspect d' œuvre d'art, il suffit de choisir une pose harmonieuse, de donner une expression juste à la physionomie, de porter des vêtements de couleurs, qui se pretent le mieux à la reproduction instantanée et se fassent le mieux valoir les unes par les autres; et enfin, de se placer à une certaine distance pour atténuer quelques effets de perspective. - De la même manière on obtient des groupes charmants, des scènes à plusieurs personnages, des vues ou l'on retrouve la vie, le mouvement, la lumière, toutes les beautés de la nature. Partis du même point de départ que M. Claudet, M. Gaudin et Lerebours l'ont aujourd'hui dépassé par un nouveau perfectionnement. Après de nombreuses expériences, ces derniers chimistes étaient parvenus à opérer en trois ou quatre secondes, souvent même en moins de durée, selon l’état de l'atmosphère. Ils obtenaient, à l'ombre, des portraits très-bien venus et reproduisant une expression ; mais depuis quinze jours, M. Gaudin, en se servant de bromure d'iode, qui est encore plus sensible que le chlorure d'iode, a conduit à son dernier perfectionnement l'invention de M. Daguerre. M. Gaudin obtient des épreuves instantanées, c'est-à-dire des groupes de personnages en action, des vues du Pont-Neuf avec les voitures et les piétons en marche ; des portraits d'un délicieux aspect, où l'on ne retrouve plus la roideur, la sécheresse des premiers portraits au daguerréotype. - Nous devons dire cependant que la perfection des images produites par M. Gaudin ne tient pas seulement à l'excellence de son procédé, mais à une rare habileté de main-d'œuvre, à une expérience raisonnée de toutes les ressources, de tous les caprices du procédé photographique dont il se joue et qu'il a maîtrisé à force d'études et d'observations. Toutefois, après les sincères éloges que nous venons de donner a MM. Gaudin et Lerebours, nous ferons une petite réserve qui doit nous amener à parler encore d'un autre procédé scientifique non moins intéressant que la photographie. - Malgré leur beauté d'exécution, un très-petit nombre de portraits au daguerréotype modifié ne sont pas d'une ressemblance rigoureuse. En voici la simple cause : elle n'existe que pour les personnes qui n'ont pas le visage symétrique ou d'ensemble ; les organes de droite diffèrent quelquefois sensiblement par leur forme de ceux de gauche, de sorte que, le miroir renversant, comme on sait, l'image qu'il réfléchit, l'œil n'est point satisfait quand il trouve à gauche, sur un portrait, ce qu'il voit à droite sur l'original. On peut, il est vrai, redresser l'image au moyen d'une glace parallèle ; mais l'emploi de cette glace exigeant un temps plus considérable pour l'insolation, on perd les principaux avantages obtenus par les moyens que nous avons déjà indiqués ; dès lors on a dû renoncer à ce moyen. Cet inconvénient disparaît d'ailleurs, comme on va le voir, entièrement par l'application, faite par M. Lerebours, des procédés électrotypiques de M. Boquillon, à la reproduction des images daguerriennes. Le dépôt de cuivre obtenu par ces procédés, que nous avons décrits dans notre dernière Revue des Sciences appliquées aux Arts, les parcelles de cuivre, disons-nous, moulent si parfaitement l'image, que les plus petits détails sont reproduits avec une exactitude dont on ne peut se rendre compte qu'en voyant l'original et la copie. Ajoutons que l'épreuve tirée a non-seulement l'avantage de représenter la figure redressée, mais encore qu'on y trouve des teintes chaudes et colorées, que ne peuvent en aucun cas donner des plaques daguerriennes. - Il appartenait à M. Lerebours, qui occupe un rang si distingué parmi les adeptes de la science pratique, de réunir dans cette ingénieuse combinaison les procédés de MM. Daguerre et Jacobi, et de prendre une large part aux nouveaux perfectionnements que nous venons de constater.

Compte Rendu des Séances de L'Académie des Sciences

1842 5 de Dezembro

Compte Rendu des Séances de L'Académie des Sciences Juillet-Décembre T. XV  Nº. Pag. 1120

M. Claudet met sous les yeux de I’Académie diverses épreuves photographiques propres à faire juger des avantages que présentent diverses modifications qu’il a introduites dans les procédés opératoires. Ces modifications, qui forment le sujet d’une Note adressée par l’auteur, portent sur les points suivants : 1º. Fabrication des plaques à un titre de plaqué réel et suffisant. « Les fabricants de plaqué de Paris , dit M. Claudet, ont beaucoup retardé le développement du daguerréotype en France, par leur mauvaise fabrication.» 2º. Introduction pour l’exécution des portraits, de fonds peints sur de grands tableaux. Cela donne de la profondeur au sujet et ajoute beaucoup à l’effet artistique. 3º. Opération simultanée du mercure et de la lumière dans la chambre obscure; moyen de surveiller l’opération et de s’arrêter lorsqu’elle est complète. 4º. Chambre obscure, construite en verre jaune, pour continuer l’effet de la lumière, d’après la théorie de M. Ed. Becquerel et de M. Gaudin. 5º. Mercurage à froid, et avec plus de promptitude à froid, dans le vide, sous la machine pneumatique. 6º. Application des couleurs sur les épreuves fixées par le procédé de M. Fizeau.

Compte Rendu des Séances de L'Académie des Sciences

1844 20 de Maio

Compte Rendu des Séances de L'Académie des Sciences T. XVIII Nº. 21 Pag. 954, 955

M. Claudet communique les résultats communique les résultats des recherches auxquelles il s’est livré dans le but d’affranchir la photographie de certaines causes d’insuccès auxquelles on paraît avoir fait jusqu’à présent peu d’attention. « Il est reconnu, dit M. Claudet, par tontes les personnes de bonne foi qui s’occupent du daguerréotype, que l’opération manque plus souvent qu’elle ne réussit; de sorte que c’est pour ainsi dire par un effet du hasard que l’on obtient une épreuve favorable. Le polissage des plaques et la préparation de la couche sensible, paraissant les deux opérations les plus difficiles, ont absorbé tous les soins et toute l’attention des opérateurs. Il en est très-peu qui se soient occupés de la partie optique, et ceux-là mêmes, lorsqu’ils se sont procuré des objectifs dans lesquels les aberrations de sphéricité et de réfrangibilité se trouvent corrigées avec la plus grande précision possible, ne supposent pas que, pour assurer le succès de l’opération dans la chambre obscure, il reste d’autre soin à prendre que celui de mettre exactement la plaque sensible au foyer qui donne sur le verre dépoli une image bien définie. Si, malgré toutes ces précautions, on n’arrive pas à un résultat satisfaisant, on attribue communément le défaut de netteté de l’image daguerrienne à quelque dérangement survenu dans l’appareil pendant la substitution d’une plaque à l’autre. « Ces dérangements fnrent d’abord considérés par M. Claudet lui-même comme une des principales causes d’insuccès, et il s’attacha en conséquence à trouver un moyen de les prévenir. Il réussit complétement à cet égard, de sorte que, après avoir substitué, à plusieurs reprises, une plaque à l’autre, l’image formée sur le verre dépoli était, dans le dernier essai, tout aussi nette que dans le premier. Ce progrès dans le procédé opératoire exerça sur le résultat définitif une influence marquée, mais tout à fait inattendue et contraire à celle qu’on espérait: en effet, les images formées sur les plaques sensibles furent constamment mal définies. On essaya sans succès diverses combinaisons de lentilles; on ne parvenait à éviter la confusion que par l’emploi d’un diaphragme à ouverture très-étroite. Après beaucoup de tentatives infructueuses, M. Claudet en vint enfin à soupçonner que le foyer d’action photogénique pouvait bien ne pas coïncider avec le foyer visuel formé par les rayons lumineux. Des expériences entreprises dans le but de vérifier cette conjecture prouvèrent, non-seulement qu’elle était parfaitement fondée, mais conduisirent en outre à reconnaître : 1º. Que la différence ou l’éloignement de ces deux foyers varie suivant la combinaison achromatique des verres formant les objectifs, et suivant leur pouvoir de dispersion; 2º. Que dans la plupart des objectifs achromatiques, le foyer d’action photogénique est plus long que le foyer visuel; 3º. Que, dans les objectifs non achromatiques soit en crown, soit en flintglass, le foyer d’action est plus court que le foyer visuel; 4º. Que l’éloignement de ces deux foyers varie suivant la distance des objets; 5º. Enfin, qu’il varie suivant l’intensité de la lumiére. M. Claudet annonce qu’en tenant compte de ces diverses circonstances, il est parvenu à déterminer d’avance, pour un objectif donné et pour chaque distance des objets, le foyer d’action photogénique avec une certitude qui lui permet d’obtenir constamment de belles épreuves.

ABSTRACTS OF THE PAPERS, COMMUNICATED TO ROYAL SOCIETY OF LONDON Vol. V - Proceedings of the royal society nº. 55

1844 13 de Junho

ABSTRACTS OF THE PAPERS, COMMUNICATED TO ROYAL SOCIETY OF LONDON Vol. V From 1843  to 1850 London MDECCLI Pag. 513 * Proceedings of the royal society nº. 55

3. “ On the Non-coincidence of the Focus of the Photogenic Rays with that of the Visual Rays of the Solar Spectrum.” By M. A. Claudet. Communicated by S. Hunter Christie, Esq., sec. R. S., &c.   After detailing the difficulties he had met with in obtaining perfect pictures when a lens, accurately corrected for spherical and chromatic aberration, was employed in the Daguerreotype process, the author states that in order to obtain a clear and well-defined image of any object on the Daguerreotype plate, he generally found it necessary to adjust the focus on the ground glass by another object brought considerably nearer to the camera than the object whose picture was required. When this adjustment is made, he proceeds to apply the principle practically to the taking of portraits. He finds that in achromatic object-glasses the focus of photogenic action is not coincident with the visual focus; and the distance between these two foci varies according to the nature of the combination of the glasses, to their different dispersive powers, and to the degree of intensity of the light. By attentation to these circumstances in accurately adjusting the Daguerreotype plate to the situation of the focus of the photogenic rays, the author has succeeded in obtaining the most perfect delineations of objects.

Exposition des produits de l’industrie française en 1844

1844

Exposition des produits de l’industrie française en 1844 RApport du jury central T. III Paris imprimerie de fain et thunot Rue Racine, 28, près de l’Odéon MDECCXLIV Pag. 383, 384, 385, 386

§ 5. épreuves daguerriennes   mentions honorables   m. sabatier-blot, à Paris, Palais-Royal, 137   Parmi ses concurrents, M. Sabatier-Blot est celui qui est le plus maître des procédés daguerriens, c’est-à-dire que des nombreuses épreuves que nous lui avons vu produire aucune n’est réellement défectueuse, et presque toutes sont d’une perfection rare. Le court espace de temps qui lui suffit, et qui n’est que de quelques secondes, est pour beaucoup dans la réussite qu’il obtient. La qualité de portraits qu’exécute M. Sabatier-Blot constitue véritablement une industrie, puisqu’elle lui produit plus de 30 ou 40,000 fr. par an. Une mention honorable est accordée à M. Sabatier-Blot pour la bonne exécution de ses produits.    m.bourquin, à Paris, boulevard Bonne-Nouvelle, 10.   m.bourquin a apporté aux appareils photographiques qu’il fabrique entièrement chez lui, des modifications qui en rendent les résultats plus parfaits et plus sûrs. Aussi M. Bourquin fait-il un débit d’appareils et d’épreuves qui se monte à des sommes importantes. Il joint à cette industrie la confection de cadres de fort bon goût, et qui viennent ajouter à l’agrément de ses belles épreuves en augmentant encore l’importance de ses recettes annuelles qui s’élève à plus de 100,000 fr. Le jury lui accorde une mention honorable.       Citations favorables   m. claudet, à choisy-le-Roi (Seine).   très-peu des industriels qui ont exposé des reproductions de portraits ou de vues exécutés par l’ingénieux procédé de M. daguerre, sont assez maîtres de leurs moyens d’exécution pour que presque toutes leurs épreuves réussissent à un degré de perfection complète. m. Claudet a pourtant presque atteint ce but. La brièveté du temps qui lui suffit pour obtenir ses images, est pour beaucoup dans cette réussite. Celle qu’il a exposée, et qui représente un groupe de danseurs dans une attitude qu’il est impossible de garder plus d’un instant (puisque les deux danseurs sont posés sur la pointe du pied et les bras élevés), est d’une réussite merveilleuse. Toutes les autres épreuves sont d’une perfection égale, mais ne présentaient pas les mêmes difficultés. Si la photographie peut arriver à des résultats toujours sûrs et à des moyens d’exécution faciles, elle rendra des services très-grands, et ceux qui, comme M. Claudet, lui font faire des progrès sensibles vers ce but, méritent les éloges du jury central qui se plaît à citer favorablement les épreuves exposées par cet industriel. m. Claudet  exécute aussi des épreuves daguerréotypées sur papier par le procédé Talbot, dont il est concessionnaire. Les résultats sont les mêmes (quoique produit par d’autres moyens) que ceux obtenus il y a peu d’années par M. Bayard.   m. Bisson fils, à Paris, rue saint-germain-l’Auxerrois, 65.   m. Bisson  fils a exposé de fort belles épreuves photographiques. Plusieurs portraits sont d’une parfaite réussite. Le jury doit citer particulièrement deux têtes d’une grande dimension exécutées pour un ouvrage d’histoire naturelle.   M. DERUSSY, à Paris, rue des Prouvaires, 3.   Les épreuves obtenues par M. Derussy lui méritent une citation favorable pour leur bonne exécution.